Цитата: Если автомат, то аппарат будет фокусироваться куда угодно, только не на ту точку, которая тебе нужна. В результате снимки будут нерезкими. Поэтому советую снимать в режиме приоритета диафрагмы (можно и выдержки, но я предпочитаю диафрагмы)
Приоритета диафрагмы я не нашел. И выдержки тоже. У меня в фотоаппарате все сокращено, поэтому может быть то, что нужно, называется двумя буквами, а я не знаю.
Цитата:Для уменьшения шума нужно снимать в условиях хорошей освещенности и с большими выдержками (то есть, в ручном режиме) - поэтому в домашних условиях желательно пользоваться штативом.
Цитата:Что то, все очень похоже на высокое значение ISO. Попробуй сменить его на минимальное(у тебя предположительно 80-100) и результаты сюда.
Увеличивал выдержку, уменьшая светочувствительность до минимума (у меня - 80). Приходилось ставить фотик на стол и фоткать статичные объекты, иначе смазывается. В этом случае даже без вспышки кадры получаются яркими, точек стало меньше, но цветовой шум и "обшарпанные" края никуда не делись. К примеру, фотографирую лицо, а у лица края - нечеткие, и получается так, что как будто оно сливается с фоном. Но положительный результат есть - меньше точек. А, и еще одно:
Цитата:Не совсем понял насчет точечности
Это как в Сайлент Хилле noise effect, при котором куча точечных "помех" по всему кадру. Увеличение выдержки частично убрало эту проблему, но появилась другая - теперь, чтобы сфотографировать хоть что-нибудь, мне нужно минуту настраивать и фиксировать фотоаппарат в неподвижном состоянии. Все, конечно, понимаю, но ведь ходят же люди с мыльницами и, ни о чем не задумываясь, "шлепают" кадры достаточно хорошего качества. А ведь аппарат стоил немножко больше его собратьев - целых 13 000 рублей. Обидно.
Цитата:И по возможности скинь фотку
Нет смысла. Если на Рапиде, она будет немного уменьшена, а при таком раскладе беспокоящие меня абберации будут незаметны.
Главная
Страниц: 1
Canon Digital IXUS 950IS (Прочитано 6875 раз)
