>Ну, во-первых, российское оно только судя по
>этикетке... А во-вторых, готовят его наверняка
Блин, ну сложно спорить с утверждениями, типа "ну белое, оно, положим, черное". Хотя... Пусть наполовину "российское" (кстати, "Балтика" не чисто российская компания - полу-шведская). Вот я не могу понять, что здесь плохого? Та же "Балтика" - крупнейшее в Восточной Европе производсто, и, следовательно, крупнейший плательщик налогов в бюджет Питера. Что здесь плохого?
>прибилизительно так же, как лимонад - из импортных
>компонентов...
Процесс изготовления пива совсем не подобен процессу изготовления лимонада - здесь не развести концентрат водой. Я часто бывал на улице Степана Разина (есть такая рядом с Обводным каналом) и меня сильно впечатлили огромнейшие, с 4-этажный дом размером, баки, в которых происходит процесс брожения. И даже то, что один из основных компонентов (солод) привозится из-за границы, это не уменьшает сложности производства. Более того (интересно) - товары, произведенные с помощью привозного сырья, оказываются более конкурентоспособными, чем импортные. Кстати, то же самое можно сказать и про соки, и про йогурты, да и, в общем, про большинство товаров пищевой промышленности.
Другое дело, что на соках и йогуртах далеко не уедешь - экономика будет действительно мощной, когда российская бытовая техника, автомобили, самолеты в результате свободной конкуренции начнут теснить то же, но произведенное на западе. А вот здесь все намного печальнее.
>> Инвестиции во внутреннее производство, то есть то,
>>при котором предприятие работает исключительно на
>>внутренний, а не на внешний рынок, автором
>>рассматриваются как некое зло
>Этого не уловил.
>По-моему, он как раз за то, чтобы оное происходило.
>Однако же понимает, что условий для этого нет.
Вот отрывок номер раз: "Но -- обратите внимание -- вся эта продукция предназначена для внутреннего потребления, а не для экспорта из России. На внешний рынок ничего из произведенного "по западным технологиям" не поставляется. Мы не стали фабрикой для всего мира! Российские филиалы западных фирм отнюдь не оказались конкурентоспособней иностранных производств."
Ну, и, сответственно, не получаем валюту и т.д. и т.п. При этом опять не говорится, что производство платит налоги с стране производства. И чем больше производств - тем больше налогов. А если ты богат и у тебя много-много рублей, то ты, как-нибудь, сообразишь, как раздобыть долларов.
>> Территория России для автора - некая вечная
>>мерзлота, на которой как производить, так и
>>выращивать что-то сложно.
>Не, он просто пишет, что выращивать и производить у
>нас _сложнее и _мерзлее. Сложнее и мерзлее, чем.
Вот эта моя верхняя фраза была связана с нижней, а ты их зачем-то разорвал.
>> Для автора Россия - это Сибирь, Дальний Восток,
>>Север, но никак не Ростовский и Краснодарский край,
>>южные республики.
>Книга предназначена "для тех, кто решил остаться
>здесь". Здесь - это в России. Которая чаще всего не
>похожа на Краснодарский край. Поэтому там - не о
>Краснодарском крае.
Ты эта, гоблинистические замашки и фразы бросай
А то рассуждаешь, как бывалый зек, полжизни отсидевший в Магадане
Впрочем, см. ниже
> Ни слова не говорится о неравномерности заселения - а
>это тоже немаловажный фактор.
Фактор чего?
Фактор того. Я сейчас взял карту и посмотрел - подавляющая часть населения России живет на _юго-востоке_ страны! Собственно, граница проходит по Уральскому хребту (кстати, закрывающему от холодных ветров). А как тогда можно говорить о какой-то средней температуре, если на 60% территории никто не живет? Поэтому можно сказать, что в среднем, Россия для ее среднестатистического жителя все-таки больше походит Краснодарский край, чем на Тюмень и Ханты-Мансийск.
>> Если уж говорить о проблемах страны, то тут уж,
>>скорее, нужно рассматривать религиозный вопрос - на >>мой взгляд, это более значимо.
>Заинтрижил. Как же попы мешают нам жить?
Во! Теперь я дам ссылочку. Прочитай Льва Толстого -
Отец Сергий. Если останется непонимание - обсудим
Главная
Страниц: 1 
