Тут не столько текст ПДД, сколько текст билетов. А они вроде как тоже государственные должны быть, а не частные.

Игорь, у меня есть такие вещи:
1. Самоучитель вождения по городу. ПДД 2008. Подготовка и сдача экзамена в ГАИ. Версия 1.1 © OOO "БИЗНЕССОФТ", 2007
2. 3D Инструктор. Вождение по Москве. Версия 1.0 Copyright (C) 2006 MultiSoft с патчем до версии 1.4

Я бы куда-нибудь выложил, но у меня очень низкая исходящая скорость, если ты этого еще не видел, то найти в инете можно, я вроде с рапиды качал.

Там вроде все билеты есть, я не знаю какие они в 2008г, но на 2007 очень похожи. 3d составляющая этих программ - лишняя вещь, реализовано ужасно.

Онлайн экзамен здесь. На момент написания поста работает. Кстати, попробовал сдать - сдал .

Теория - это самая легкая часть экзамена. Можно сдать даже не зная ПДД, пользуясь логикой и здравым смыслом.

Как-то от меня ускользнула мысль по поводу того, откуда взялся правообладатель. ПДД - это государственная собственность, а никак не частная. Если кто-то издает книжки с ПДД, то делает это с чьего-то разрешения. Почему же тогда он заявляет права на них? Одно дело - картинки, если их до этого не было, и он их придумал и нарисовал сам, но не текст, который существует уже фиг знает сколько.

Ну что сказать? Это Россия - страна вечно голодных. И каждый здесь пытается заработать, как может. В другой стране использующие эти материалы на своих сайтах без всяких разговоров «отстегивали» бы правообладателю его долю и получали бы свою прибыль. В России же предпочитают вообще убрать доступ к информации, чем делиться прибылью от ее распространения. И тот, кто заявляет свои права на информацию, так же не хочет ею делиться просто так, предпочитая принципы «ни себе, ни людям» и «почему я что-то кому-то должен давать бесплатно, если на этом можно заработать». Не считайте меня антисемитом, но это еврейское мышление распространяется по стране все больше и дальше. Очень жаль.

История, которая разворачивается, можно сказать, у нас на глазах, является примером того, как любую идею можно довести до абсурда.

Когда я месяца полтора назад начал заниматься в автошколе, то обратил внимание, что как-то не очень хорошо обстоят дела с программами, с помощью которых можно протестировать свое знание билетов для сдачи экзаменов по правилам дорожного движения. Точнее, программы есть, но какие-то они все не новые и не соответствующие на 100% актуальным на сегодня билетам. Ну и ладно, нашел сайт, на котором можно заниматься по билетам онлайн и прекратил поиски программ. Через некоторое время все картинки на этом сайте вдруг изменились - их обработили каким-то из фильтров Фотошопа. Ну да ладно, все равно билеты решать можно. Но спустя недели две раздел с билетами вообще пропал с сайта!

Тогда я решил вернуться к поиску программ и вот что выяснилось. Оказалось, что фирма-издатель книжек с билетами (а точнее, некая персона их представляющая) устроила настоящую охоту на разработчиков программ для тестирования и сайты, размещающие онлайн-тесты. В рассылаемых письмах-угрозах представитель фирмы ссылается на Закон об авторских правах и утверждает, что использование материалов книги является нарушением этих самых прав. То есть, ГИБДД - организация государственная, но билеты являются частной интелектуальной собственностью и каким-либо образом воспроизводить их нельзя.

Далее, как я понял, разработчики программ попытались изменить рисунки, но вошедшему во вкус представителю фирмы этого мало и он продолжает угрожать прокуратурой и законом. Кроме того, оказывается, нельзя воспроизводить и текст вопросов из билетов - они тоже считаются интеллектуальной собственностью! В итоге программисты идут на ухищрения - отделяют программу от базы с билетами (ее нужно искать самостоятельно), рисуют свои картинки, меняют местами слова в вопросах.

Можно было бы посмеяться над этой историей и воспринять ее как курьез, если бы не одно "но" - знание билетов напрямую связано со знанием правил дорожного движения и, соответственно, безопасностью вождения. Ограничением доступа людей к знаниям является, как это ни громко звучит, угрозой для безопасности страны и ее граждан (особенно если вспомнить количество ДТП). Интересно, "правообладателям" не приходила в голову мысль, что и они относятся к числу этих граждан? Есть хорошая поговорка, которую придумали задолго до возникновения копирайта - "не рой яму другому...".