В датах релизов не указана Россия...
А скриншоты симпатичные, Close Combat в изометрической проекции...

Все-таки не понять мне тех, кто любит "несозидательные" стратегии, то бишь такие, в которых ничего не нужно создавать. В них нет, так сказать, права на ошибку. В обычных стратегиях - ну сделал что-то неправильно, ну поднапрягся - и все-таки исправил положение. А ведь во всяких Sudden Strile так не сделаешь...

Цитата:

Цитирую самого себя двухлетней давности.

""Warhammer Dark Omen" - это то, что у нас называется "wargame", тактическая военная игра. В С&C (почти чистая стратегия) - ресурсы, развитие и стада мамонтов, похожие на радаре на амёбу. В Warhammer (почти чистая тактика) - только бонусы за прохождение, чуть-чуть развития (броня, магия и experience) и чёткое взаимодействие формирований. А ещё - хитрость и изворотливость по отношению к врагу, которую в истинно стратегической игре не приходится применять почти никогда."

Что касается игры в одни ворота. Сингловая миссия практически всегда - игра в одни ворота. Задача AI - не растерзать игрока на месте, а лишь удерживать его от немедленной победы, постоянно держа в напряге. Это относится и к RTS в том числе. Думаю, более подробных объяснений не требуется. А что до права на ошибку - это лишь вопрос уровня сложности. В сложной миссии Myth нужно найти потайную тропку, в сложной миссии StarCraft - поставить строения в единственно верной последовательности за рекордно короткое время... Объективно говоря, Myth даётся большинству игроков сложнее StarCraft, но это только потому, что так захотела Bungie. Они могли сделать и простенькую игру, причём в результате огребли бы куда больше бабла. Но я люблю Myth именно за то, что там порой больше времени проводишь на паузе, размышляя, что произойдёт в момент, когда ты её отпустишь, чем дымя мышкой по ковру.