У меня или дежавю, или ты в самом деле уже писал, но точно помню, что в поезде у тебя украли или ты потерял телефон. Снимает неплохо твой новый телефон.

Просто некоторые ходят только на работу и с работы домой. Просто некоторые кроме детей ничего не фоткают. И к тому же некоторым, даже если куда-то идут, лень брать зеркалку с собой. К тому же эти некоторые считают, что если не на зеркалку, то и показывать нет смысла, потому что они уже нафоткали с разных мыльниц разную фигню, которую и показывать-то стыдно.

Причем тут тебя обидеть? Если бы хотел, то сделал бы это как-то поизощреннее. Вообще-то, фотографирует именно фотоаппарат, а фотограф выбирает время, место и объект. По сути, при любом мнении, нельзя недооценивать как одно, так и другое. Сколько раз я, проходя интересное место, видел глазом одно, а сделаешь фотку - совершенно другое. Здорово сочетаются, к примеру, объекты на земле с цветом неба и облаками, а на фотке и не видно никаких облаков, и цвет неба другой. У меня на мыльнице угол обзора узкий - это раз, резкость и количество пикселей маленькое - это два, светочувствительность и цветопередача - полное г - это три. Ну не хочу я каждую фотку в фотошопе обрабатывать. Вот на зеркалку сфоткал и очень часто больше не нужно никаких манипуляций проводить, все и так отлично смотрится. Какая бы ни была мыльница, она не передаст всех моментов кадра. Зералка тоже не всякая передаст, но оставит за кадром куда меньше, чем мыльница. Я таких фоток уже миллион сделал - все не то. Разочаровался я в мыльницах. Точнее, всегда знал, что это недофотоаппарат. Просто чтобы на всякий случай иметь под рукой - вдруг что интересное пропустишь. А зеркалка - штука очень хорошая, но таскать с собой слишком неудобно.
Вот для сравнения, интересно даже. Это ты где фоткал? Там набережная адмирала Макарова на заднем плане? Фоткал не с Тучкова моста случайно? Эх, жаль, я не буду даже примерно в том районе на выходных. Хотел бы попробовать сфоткать на зеркалку. Я не чтобы показать, что на сотовом фотик не годится и в подметки зеркалке, вовсе нет. Это ведь и так понятно. Просто хочу показать, что я имею ввиду, когда говорю, что нет смысла фотографировать на мыльницу. По крайней мере для меня. Я на снимке очень ценю мелкие детали, которые на мыльницах попросту стираются.

ЗЫ. Телефон твой обидеть ничем не хочу. Для телефона, у него очень неплохая камера.

Ну вот между этими двумя фотками очень большая разница. К примеру, в резкости. Но тут и разговаривать не о чем, ведь то на телефон, а вторая на мыльницу компакт. Cразу скажу, что на Благовещенский мост специально не поеду, но если будет у меня случай сфоткать что-нибудь, обязательно выложу. Я покупал фотик не для того, чтобы ездить и фоткать разные штуки, а для того, чтобы фоткать детей. Есть у меня компакт Canon ixus 950, который раньше исполнял эти функции, и вот мне откровенно не нравились фотографии, которые на нем получались. Цвет и освещенность объектов просто выводила меня из себя. А уж об угле обзора и говорить нечего. Кроме того, если нажать на кнопку "истиный размер" в Windows, то видны такие артефакты, что дрожь берет. Хотя надо сказать, что в хорошую погоду, при хорошей освещенности получались довольно неплохие фотки. Чуть пасмурно, и все - хана. С зеркалкой все совсем по-другому. Уменьшив фотку до размеров 1024х768, она ничем особо заметным не будет отличаться от фотки с компакта (кстати, это слово мне тоже не очень нравится, так как по мимо всего прочего обозначает унитаз с бачком), уменьшенной до тех же размеров. Разница будет разве что в цветах. Но вот если нажать кнопку "истиный размер", то тут-то и будет видно, почему этот фотик стоит больше 20 тысяч, а мыльница едва ли больше 10. Понятное дело, что никто не смотрит фотки в максимальном размере, но при печати, особенно больших фотографий, разница будет видна. Не спорю, мыльница будет отвечать требованиям многих людей, но тут ведь смотря, что за требования и какие цели. Я когда зеркалку купил, специально сидел и сравнивал. Сфоткал что-нибудь на мыльницу, потом это же с того же ракурса на зеркалку и на компьютере смотрел. Это было несравнимо в принципе.
Кстати, у меня много фотографий детей, но я их тут по понятным, надеюсь, причинам, размещать не буду. Хотя, эти фотки и так есть в свободном доступе на моем сайте, поэтому можно и поместить. Данная фотка не была обработана, хоть в ее свойствах и написано обратное. Из этого редактора она была просто экспортирована на компьютер, так как изначально фоткалась в формате RAW. Сильно сомневаюсь, что на мыльницу можно сделать такой снимок.
Нет, все же убрал. Отправил в личку.

Я уменьшил размер фото, чтобы на сайт поставить, ну и тебе показать. Фотки размером более 5тысяч пикселей по ширине не очень как-то. Фоткаю, кстати, всегда без вспышки в принудительном режиме. Очень редко использую, если уж совсем темно. Но предпочитаю, если темно, установить выдержку побольше. Съемной вспышки, как у профессионалов, у меня нет, чтобы ее можно было направить вверх, и она бы не засвечивала кадр. А штатная его все же засвечивает.
А в чем именно облом после мойки? Я понял, что борт грязный, но не могу придумать, каким образом это могло произойти. Поливалка какая-нибудь, хотя брызги не характерно расположились. Собака рядом рылась? Видно, что это с ним не тут произошло, где он сейчас стоит. Яма с лужей? Хм, тоже нет.