По сюжету фильма, главному герою студенту Диме отец дарит на день рождения автомобиль "Волга ГАЗ-21". Автомобиль не простой, а волшебный - благодаря разработкам советских ученых умеет летать. Сначала Дима думает только о деньгах, но после того, как его черствость становится косвенной причиной гибели отца, берется за ум и начинает при помощи автомобиля творить добро. Кроме того, Дима влюблен в свою однокурсницу (которая, на мой взгляд, ни рыба ни мясо) и полагает, что путь к сердцу женщины должен быть усыпан деньгами. А в это время демонический олигарх Купцов разыскивает "Волгу", чтобы при помощи ее нанокатализатора запустить мощный бур, который пробьет толщу подземных пластов, разрушит город и выйдет к месторождениям алмазов, которые залегают глубоко под Москвой...

На мой взгляд, весьма бодрый фильм и я не жалею, что потратил на него свой вечер (оговорюсь, правда, что жалею я только в случае откровенно отстойных фильмов). В "Черной молнии" немало аллюзий на Чубайса - это и торговля цветами, и нанотехнологии, и даже внешне демонический олигарх на него похож. Что посмешило - так это откровенно китчевый и стебный момент, когда под конец ученых привязали к буру. Удивило, что людей на вечернем сеансе в кинотеатре было мало - примерно ползала (в предыдущие годы в этот сезон свободных мест, как правило, не было).

Ну, как сказать, бред или не бред? Летающий автомобиль - это не бред? А человек, мечущий паутину и прыгающий между домами - не бред? А мужик, воображающий себя летучей мышью - не бред? Конечно, всё это бред и фильмы такие можно спокойно пропускать. Но можно подойти с другой стороны и сказать, что это такая сказка (или сказочка - кому как больше нравится). И после этого со спокойной душой смотреть. Хотя, по правде говоря, на "Аватар" мне хочется сходить только из-за стерео, но после того, как я вспоминаю о сюжете этого фильма, меня охватывает неизбывная тоска.

Но вернемся к "Черной молнии". Если вы приемлете в фильмах сказочность и некоторую степень бреда - смотреть очень даже можно. Фильм, как я сказал, очень даже бодрый - темп, который задается в самом начале, постепенно нарастает, а действие ни разу "не провисает". Спецэффекты (а их немало) - вполне даже ничего. Юмор присутствует. А что еще ждать от сказки? Что _не_ понравилось. Во-первых, девушка, в которую влюблен главный герой. Внешне она очень привлекательная, но актриса, по сути, весь фильм просто присутствует в кадре. Во-вторых, если в фильме и присутствует какая-то идея, то она оказалась запрятана глубоко за сюжетными хитросплетениями. Что хотели сказать создатели - что богатство и деньги не главное в жизни? И это всё после того, как девушка последовательно тащится от дорогого автомобиля, дорогого телефона, дорогого ресторана, возможности быть рядом со знаменитостью. Родителям фильм с одной стороны понравился, но с другой они сочли его несколько пустым.

Мерседес в фильме тоже есть - там это в прямом и переносном смысле олицетворение Зла.

Вот и я посмотрел. Фильм показался мне скучным. Пару раз даже хотел заснуть. Девушка в фильме и впрямь просто так, ради того, чтобы показать, насколько она тупая. Типа, кто "черная молния", с тем и буду - такая вот логика. А в конце фильма совсем бредово. Даже "Мерседес" не может безнаказанно пройти плотные слои атмосферы с такой скоростью и не сгореть. И, оказалось, он такой герметичный, что в нем можно дышать даже в космосе. "Волга" тоже черес чур живучая, даже с нано-катализатором. В общем, не понравился фильм. Не из-за откровенного бреда и тупости, а из-за скучности и нединамичности, вопреки тому, что писал о нем Игорь.

Цитата:

Becmambection.

Смешного в фильме я увидел только Ефремова. Немногочисленные кадры с его участием - единственное, на мой взгляд, смешное в фильме. А еще интересно то, что ученые остались живы после завершения проекта, и даже продолжали жить после того, как по телеку выдали секретную информацию.

Вот сходил в выходные на "Аватар", но отпишусь здесь, чтобы сравнить с "ЧМ".

Как я и говорил, сюжет не поразил - всё достаточно просто и рассчитано на все возрастные аудитории. Но при этом незамысловатость сюжета компенсируется той работой, которую проделали сотни людей из съемочной группы и их партнеры. Создан действительно красивый мир, и ты понимаешь, сколько усилий приложили работавшие над фильмом. И самое главное - каждый из них вложил частичку своей души, и благодаря этому фильм воспринимается по-особенному.

Фильм же "Черная молния" сух как бизнес-план. Есть новогоднее бабло (которое надо взять), есть своя студия спецэффектов (которую надо загрузить работой), есть много рекламодателей (которых нужно засунуть в кадр). В итоге получается то, что получается. И когда девушка весь фильм тащится от предметов и знаков роскоши, а потом нам как бы вскользь говорят: "Ну, деньги и известность - это не самое главное в жизни" мне кажется огромным провалом сюжета. Это помимо полутора десятка тех несуразностей, о которых писали выше. После просмотра почти трехчасового "Аватара" вопросов по сюжету у меня не возникло.

Нет, я не считаю, что фильм унылый отстой.
Я не отказываюсь от мнения, что фильм бодрый и у него неплохие спецэффекты. Но складывается ощущение, что Кэмерон при съемках думал о создании своего мира, а Бекмамбетов думал о новогоднем бабле.