Посмотрел на днях фильм "Рокнрольщик" режиссера Гая Ричи, того самого, что недавно развелся с Мадонной. Сюжет сумбурный, но попробую пересказать. Действие происходит в Лондоне, где творят свои не слишком светлые дела самые разные люди. Есть банда "Дикая шайка" из трех человек с именами как у сказочных героев: Раз Два, Боб и Мямля. Есть мошенник Ленни, который считает, что весь город принадлежит ему и что здесь все вопросы решает именно он. Есть русский олигарх Омович, которого для тех, кто не понял намек в имени, время от времени показывают на фоне стадиона. Омовичу нужно возводить дома на территориях, где строительство запрещено, и Ленни обещает раздобыть ему все нужные разрешения. Олигарх должен заплатить за взятку наликом, который крадут, потому что бухгалтерша Омовича хочет денег с острыми ощущениями и сдает Дикой шайке информацию о перевозе денег. Кроме того, Омович непонятно с какого бодуна одалживает Ленни очень ценную картину, которая, по мнению олигарха, является талисманом и приносит удачу. Картину у Ленни тут же крадет его сын-рокнрольщик-наркоман, у которого ее тоже крадут его друзья-наркоманы.

Вот примерно такой кажущийся динамичным сюжет. Именно кажущийся, потому что Рокнрольщик - на редкость унылое... кино. Поначалу всё ждешь - ну вот-вот, сейчас оно начнется... А оно всё не начинается. Где-то на сороковой минуте я начал поглядывать на время, а после часа стал думать, что когда же закончится эта мутотень. Помимо того, что смотреть скучно, так еще раздражают неясности сюжета. Например, с какой стати олигарх вдруг решил отдать на время картину человеку, которого он, наверное, впервые в жизни видел? Я весь фильм подозревал, что это, наверное, для того, чтобы подставить Ленни, но это оказалось не так. Отдал потому что так вдруг захотелось. По ходу фильма картина неоднократно меняет владельцев, совершает круг, ее снова находит Омович, чтобы... в самом конце мы увидели, что у нее новый владелец. Как она оказалась у него? Я специально поперематывал фильм туда-сюда (может, пропустил что), но ответа не нашел. Далее. Одного из героев по ходу фильма "завтра должны посадить в тюрьму" (почему тогда сейчас он на свободе?), однако сидение отменяется из-за того, что его дело «потеряли». Я опять весь фильм ждал, что это как-то завязано с сюжетом, тем более, что герои знают, что среди них есть стукач, но опять-таки эти линии никак не взаимосвязаны. Типа, его должны были посадить, но не посадили - дальше не вспоминайте об этом.

Единственный момент, который вызвал улыбку - некая пародия на второй Терминатор, когда русский бандит гонится за бандитами английскими, но, блин, эпизод с автомобилем уже столько раз пропародировали в самых различных шоу, фильмах и даже мультфильмах, что более чем улыбку этот момент не вызывает.

В конце фильма появляется заставка, что продолжение приключений героев смотрите в фильме "Настоящий рокнрольщик". А пошел он, Гай Ричи, со своим "Рокнрольщиком"...

В общем, фильм понравился потому, что:
1) Гай Ричи
2) Гай Ричи
3) Гай Ричи
4) Гай Ричи
5) Гай Ричи
6) Гай Ричи

Вот только 6/10 - это троечка.

Не понял, почему всё так классно, и вдруг тройка.

Лично мне фильм не понравился, и почему он не понравился другим уже как-то не очень интересно. Просто забавно, что человек, который в одной теме костерит других за неспособность высказать свое мнение, вдруг начинает нести что-то невнятное в духе "великий Гай Ричи и этим всё сказано".

Да, про высказаться - это я в теме про "Тараса Бульбу" неправильно понял.

А про расписанные пункты я тоже ответил выше пунктами Извините
Цитата:
- это не аргумент. И про "неподражаемый стиль" - это тоже не аргумент. Сколько ни говори "халва" - от этого во рту слаще не станет. И сколько ни повторяй про величие Гая Ричи - фильм от этого не прибавит. Да, и мне кажется, ты не понимаешь, что такое "трэш-фильмы". Уж и не знаю, порадовало бы Гая Ричи или огорчило, если бы он узнал, что о его фильмах так отзываются.

Гай Ричи - великий? Я, наверное, в каком-то другом измерении что ли оказался. Гая Ричи стали считать великим. По всей видимости, Егор Кончаловский тоже великий? Не?

Причем тут Тинто Брасс вообще? Это расценивать как намек?

Какие миллионы считают Гая Ричи великим? Мне, как математику, интересны конкретные цифры с доказательствами. Ссылку в студию, иначе буду считать это заявление насчет миллионов голословным.