Цитата:

Так я тебе и написал, что если бы у старожилов была звездная болезнь, то они бы требовали такого отношения. А так как никто такого отношения не требует, то твои слова про звездную болезнь неверны.

Цитата:

Вот кто мне отвечает с хамством, тот получает указание на это хамство. Причем в как можно более корректной форме. А некоторые умудряются еще и матом написать. И что? Мне таких воспитывать сидеть что ли? Оно мне надо?

Цитата:

Читаем еще раз мое предыдущее сообщение: есть адекватные люди, которые даже после указания на неверное или неграмотное написание извиняются и стараются исправиться. Может быть, и старожилы не все всегда писали правильно, но им на это указывали, и они исправлялись, поэтому они теперь и стали старожилами этого форума. А некоторые так и остались новичками.

Цитата:

Мне проще заранее фильтровать тупизну, чем читать кучу сообщений и выбирать из них достойные ответа.

Цитата:

Чем конкретно?

Цитата:

Да ты вообще об этих вещах говорить не можешь, потому что ты не можешь знать за всех, кто и во что играет. А если я тебе скажу, что у меня на работе 20 здоровых мужиков играют в Unreal Tournament, и им это нравится, это как-то повлияет на твое мнение о том, что в игры играют только дети?

Цитата:

Эта тема - это не требование нескольких людей. По всей видимости, тебе надо разжежывать основательно, чтобы ты понял, что написано. Разжевываю: эта тема - это просьба или предложение (как тебе больше нравится) нескольких людей сделать общение более продуктивным, используя способ фильтрования бреда и хамства. Где ты здесь увидел требование - это мне непонятно.

Цитата:

Если ты не замечал, то хамить старожилы никогда не начинают, а хамят новички, которые думают, что их никто не имеет право критиковать. А то, о чем говоришь ты, я не замечал. Ты можешь привести примеры-ссылки?

Цитата:

Я вообще не понимаю, с какого перепугу ты пишешь такие утверждения. С потолка взял? Изначально те, кто дольше всего пребывает на этом форуме, не нарушали правил, а старались их соблюдать, и когда им лишний раз указывали на неправильность или на несоблюдение правил, они читали их еще раз, соглашались с замечанием и исправлялись. Это я тебе говорю как человек, который достаточно времени провел на этом форуме. Скажи мне, с какого именно потолка ты берешь свои утверждения?

Цитата:

А тебе проще сидеть и читать кучу сообщений, фильтруя нормальные и отсеивая тупые? Ты это хотел сказать?

Цитата:

Да мне, в общем-то, и так понятно. Скорее всего, большую часть того, что я бы назвал тупизной, ты бы даже и не заметил, судя по тому, как яростно ты защищаешь право новичков на эту самую тупизну.

Цитата:

Это ты меня сейчас оценил, как маразматика? Тоже хочешь похамить мне?

Цитата:

Ты уверен, что можешь вот так вот все оценивать и за детей, и за взрослых? И причем тут работа вообще? Я не говорил, что мужики играют на работе, как раз там-то они и не играют. Я просто упомянул, что это те, кто со мной работают. А играют они дома. И приходят на следующее утро домой и могут полчаса потратить на бурное обсуждение того, как вчера они в World of Warcraft кого-то "замочили". Я могу об этом рассуждать, потому что вокруг меня есть и взрослые люди, которые играют в игрушки, и дети этих взрослых людей, которые играют в игрушки. А вот можешь ли ты об этом рассуждать - это еще вопрос. Пока ты приводишь доводы "с потолка", не подкрепляя их примерами и доказательствами.

Предлагаю назначить Белого Ниггера форумным фаирволом. Новички общаются с ним тет-а-тет, потом он говорит, достоин ли человек форума 

Насколько я заметил, есть люди, которые адекватно воспринимают критику (в основном от Белого Ниггера), исправляются. А есть "неизлечимые", которые покидают форум. Их не жалко.

На некоректный пост предлагаю постить ссылку на правила и просьбу переписать его. Вот тут и будет видно, насколько адекватен человек.

Почему админ и модеры? Любой может вторым постом это написать.

А как на счёт соблюдения правил?!

Друзья мои! Послушайте, скажем так, взрослого человека.
Не нужны никакие опросы и тесты! Много ли "невменяемых" осталось на форуме после того, как старожилы "оптом" ввалили за неграмотные посты? Одно из двух: "извините, я буду стараться..." или нет форумлянина. Первый уже достоин уважения потому, что понимает свою неправоту и старается стать номальным субъектом для общения и далеко не факт, что он сможет пройти регистрационный тест.
Второй - и бог с ним. Быдло - оно и в интернете быдло. И, опять же, далеко не факт, что регистрационный тест сможет его отсеять.
Как показывает опыт жизни: весна покажет, кто где собак выгуливал!
Я хочу сказать, что время нормально расставляет все по своим местам, отсеивает нежелательных и оставляет вменяемых в кругу твоего общения.
Просто полезно помнить, что  людям свойственны недостатки. И вопрос только один: согласен ли ты мириться с этими недостатками ввиду наличия каких-то достоинств.
Вот, например, Белый Ниггер - парень резкий и категоричный. Прямой, иногда, до потери чуства такта.
Зато он знает английский в совершенстве, в компьютерном железе разбирается головы на две выше любого из нас. Да и по жизни вполне вменяемо рассуждает. Я, лично, готов мириться с его максимализмом и категоричностью суждений только потому, что от него всегда можно получить дельный совет (на корректно заданный вопрос!)
Да и его "наезды", по большому счету, всегда обоснованы и имеют реальную основу. Кто этого не понимает - говорят "фи" и больше их никто не видел. А мне как-то и не жалко.
Потому, что те, кто на какое-то замечание (не обязательно Ниггера) сказал:"ОК, я не прав, постараюсь вести себя адекватно" - они остались и с ними приятно общаться.
Давайте положимся на естесственный отбор? Природа - она мудрая. И лучше такого отсева вряд ли можно что-то изобрести....

Сергей (он же Белый Ниггер) - эталон корректности. Серьезно, без иронии. Очень хорошо, что на нашем форуме есть такие люди, как он. Грамотнее, корректнее и вежливее него никто не смог бы объяснить дебилам, в чем они неправы. Кому-то просто лень, а кто-то, как я, уже просто от них устал и ничего, кроме злостной критики, написать не сможет. Тут еще надо обладать железной выдержкой, как у Сергея, чтобы по двестидевятьсотому разу одно и то же объяснять каждому. Я не предлагаю создавать культ личности Сергея, но к его мнению и предложениям, а так же к критике нужно прислушиваться максимально внимательно. Остается только надеяться, что он нас не покинет никогда. Тесты на грамотность вводить не нужно. Я знаю людей, достаточно умных и опытных в жизненном плане, а так же грамотных в определенных вопросах, которые не умеют грамотно писать. Что делать? Если человеку 15 лет, то пускай учится, а если 35, то ему наши указания ни к чему, но можно проглядеть ценного элемента. Ведь тест такой человек не пройдет. А тупорылых отсеивать можно и естественным путем, как тут правильно заметили. Можно ведь и забанить, в конце-концов. Естественным фильтром у нас будет Сергей, потому что выявить неадекватов быстро и без потерь получается только у него. Кто-то здесь писал о том, что в профиле обязательным пунктом должен быть возраст, но почему-то ни на одной из трех страниц никто не задался вопросом - насколько честно люди будут писать свой возраст? Для меня ответ ясен - 50/50. Предлагаю всем, кто поддерживает мнение Сергея, на неграмотные и глупые вопросы и созданные темы отвечать только так: "Просьба переписать сообщение в соответствии с правилами форума". И ссылочку на правила. Так же в каждой теме первым постом есть сообщения типа: "Желающим создать новую тему". В ней, в соответствие с типом раздела, нужно придумать форму вопроса, по которой нужно писать. К примеру, если вопрос по Windows, то что-то вроде того:

1. Версия ОС
2. Конфигурация компьютера
3. Возникшая проблема
4. После какого события в первый раз эта проблема замечена.

Наверняка каждый согласится, что ответить на вопрос, сформулированный конкретно, гораздо проще, потому что в правильно поставленном вопросе имеется уже половина ответа.

Слово "никому" пишется слитно и через "и". "Насчёт" в данном случае тоже пишется слитно.
З.Ы. Тест вроде бы вводить не собираются, так что тему можно закрывать. IMHO.