Какой фильм, такой и отзыв, хотя не пойму, как описывать фильм в красках, если весь фильм не понравился, от начала и до конца? Каждую минуту описывать, почему она плохая?  Но критику я понял и принял к сведению.

Естественно, нет ничего плохого в том, чтобы в красках описать фильм, который совсем не понравился, и объяснить, почему. Это было бы интересно почитать. Но, честно говоря, и прошу без обид, первое сообщение можно смело приравнять к сообщением типа "этот фильм не смотрите - полная чушь".

Да ладно, мне кажется, нет ничего страшного рассказать о фильме, который не понравился.

Была надежда на то, что фильм кому-нибудь понравится, но твою точку зрения я понял, в следующий раз так и сделаю.

Чтобы обзор не превращался в "обзор" - коротенький, неинтересный, не дающий никакого представления о фильме, я обычно не пишу про фильмы, которые мне не понравились и не произвели сильного впечатления. Советую тебе делать так же.

Сегодня решил продолжить, просмотр новых фильмов.
Главный герой фильма работает чистильщиком- он убирает места преступлений. Однажды случилось так, что "чистильщик" убрал место убийства свидетеля, проходящего по делу о взяточничестве в полиции. Теперь герой вынужден сам разгадать загадку.
Главного героя (чистильщика) играет, актер Сэмюэль Л. Джексон.
От себя:
Если честно, то фильм скучный и не интересный, я лично, на 20 минуте, чуть не уснул. Весь фильм пресный и однообразный. Походу дела режиссер, снимая фильм был пьян или в психическом расстройстве, "накрутил" непонятно чего. Но то что я написал выше- это мое личное мнение.