Цитата:

Power Color у нас в продаже нет. А Сапфир - проверенная штука.

Никита, чем они противоречат? Только в приват напиши, чтобы топик не засорять, опять похоже спорить будем

Цитата:





Цитата:


Сообщения противоречат друг другу.
С видео картой у меня проблем не было. Я думал, что с ней, но выяснил, что не с ней (где-то я это уже говорил). У меня работает все без всяческих глюков и конфликтов нет, так что.

А Radeonы от Power Color как? Или лучше от Сапфиров?

Полистал я журналы, посмотрел обзоры. Пытался подобрать аналог R9500Pro. Вывод: или GF4ti 4600 (по цене) или GFFX 5600 Ultra (по попугаям). С картами на GF4ti 4600 я сталкивался, впечатление благоприятное. Конкретно это были ABIT Siluro GF4ti4600 и AOpen GF4TI4600-DVC128. Вобще видюхи от Abit лично мне нравятся, у меня у самого такая (одна из "козырных фишек" продавцов , но это правда) только GF2. AOpen тоже неплохо себя показала.
Теперь о FX5600. В принципе, цена у нее несколько завышена. Но "попугаев" примерно как у R9500. С ними я не встречался и ничего сказать не могу, хотя по отзывам вроде карты на этом чипе неплохие. Т.к. в железяках я ценю в первую очередь качество, надежность и стабильность, то могу посоветовать опять же ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES III. Только она шумная, зато хорошо разгоняется. И еще она соседний PCI слот займет. На базе этого чипа есть еще ASUS V9560 Ultra, она еще и ТВ-вход имеет, но цена слишком большая.

Подумал я, что бы я себе выбрал и решил, что GFFX 5600. Дело в том, что у них преимущество в анизотропном сглаживании, а в современных игрушках это важно (если хочешь, чтобы Half Life выглядел как на скриншотах). Только вот попробовать бы ее сначала.

9600 Pro по характеристикам лучше, но конфликтует со всем чем может. Сняли скорее из-за большого количества умельцев, переделывающих ее в 9700Pro.
Сегодня посмотрю еще чего-нибудь. Завтра отвечу.

Да не...в продаже есть. Просто вняли с производства. Люди предпочитают ей друге карты. Или просто галимаяона...не знаю. Вот такие пироги. А что ты имел ввиду, когда говорил "урезанная". По характеристике, 9600pro даже лучше...

В продаже у вас нет что ли ???

Она снята с производства.

9500 Pro

2

А ты предпочитаешь урезанную карту или нормальную?

Да я не про FX , а про 9600pro и 9500pro. У них разница всего 20 $.

Да не смотри ты на эти тесты. Ну будет у тебя карта выдавать десяток лишних "попугаев", а стоить на 100 уе больше. Оно тебе надо?

GeForceFX не бери. У них цена в 2 раза выше той, которую за это дать можно.

9500 pro... Я в Chip'е читал тест видеокарт. ═Самая лучшая - Radeon 9800pro, потом Radeon 9700pro, GeForce FX 5900 Ultra. Radeon 9500pro - на 7-ом месте, а 9600pro - 9-ом. Но это по кадрам/сек. Вот. Под маркой "оптимальный выбор" - именно 9600pro (по-моему, она лучше 9500pro, из-за охлаждения Zalman). А под маркой "Лучший продукт" - Gainward FX 5600 Ultra. Она самая дорогая, а гудит, как поровоз.

Никос, сам же говорил, что у тебя видюха греется. А сейчас зима. Подумай, что будет летом.

9600 - урезанная версия 9500. Или еще какой-то, не помню. Количество мегабайт почти не влияет на производительность. 9600 Pro - наиглючнейшая штуковина. Тогда уж лучше 9600XT, но дорого.

Бери 9500 Pro. Те, у кого она стоит дают только положительные отзывы.

ATI выпускает сама очень мало карт. В Россию они не завозились, так-что это noname.