15.05.2024 :: 07:38:18 |
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация |
||
Добро пожаловать на наш форум! |
ГлавнаяСправкаПоиск |
Компьютерный форум Chitchat.RU › Компьютерные форумы › Железный форум (hardware) › Ответ на сообщение ( Re: Посоветуйте видеокарту... ) |
Краткое содержание - Показано 15 сообщение(-я)(-й). | |
Отправил: solfir | Отправлено: 23.01.2004 :: 21:55:30 |
Цитата:
А Radeonы от Power Color как? Или лучше от Сапфиров? Power Color у нас в продаже нет. А Сапфир - проверенная штука. Никита, чем они противоречат? Только в приват напиши, чтобы топик не засорять, опять похоже спорить будем | |
Отправил: Nykos | Отправлено: 23.01.2004 :: 21:40:58 |
Цитата:
Никос, сам же говорил, что у тебя видюха греется. А сейчас зима. Подумай, что будет летом. 9600 - урезанная версия 9500. Или еще какой-то, не помню. Количество мегабайт почти не влияет на производительность. 9600 Pro - наиглючнейшая штуковина. Тогда уж лучше 9600XT, но дорого. Бери 9500 Pro. Те, у кого она стоит дают только положительные отзывы. ATI выпускает сама очень мало карт. В Россию они не завозились, так-что это noname. IP Logged Цитата: 9600 Pro по характеристикам лучше, но конфликтует со всем чем может. Сняли скорее из-за большого количества умельцев, переделывающих ее в 9700Pro. Сегодня посмотрю еще чего-нибудь. Завтра отвечу. Сообщения противоречат друг другу. С видео картой у меня проблем не было. Я думал, что с ней, но выяснил, что не с ней (где-то я это уже говорил). У меня работает все без всяческих глюков и конфликтов нет, так что. | |
Отправил: rbk | Отправлено: 23.01.2004 :: 20:55:32 |
А Radeonы от Power Color как? Или лучше от Сапфиров?
| |
Отправил: solfir | Отправлено: 16.01.2004 :: 00:28:05 |
Полистал я журналы, посмотрел обзоры. Пытался подобрать аналог R9500Pro. Вывод: или GF4ti 4600 (по цене) или GFFX 5600 Ultra (по попугаям). С картами на GF4ti 4600 я сталкивался, впечатление благоприятное. Конкретно это были ABIT Siluro GF4ti4600 и AOpen GF4TI4600-DVC128. Вобще видюхи от Abit лично мне нравятся, у меня у самого такая (одна из "козырных фишек" продавцов , но это правда) только GF2. AOpen тоже неплохо себя показала.
Теперь о FX5600. В принципе, цена у нее несколько завышена. Но "попугаев" примерно как у R9500. С ними я не встречался и ничего сказать не могу, хотя по отзывам вроде карты на этом чипе неплохие. Т.к. в железяках я ценю в первую очередь качество, надежность и стабильность, то могу посоветовать опять же ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES III. Только она шумная, зато хорошо разгоняется. И еще она соседний PCI слот займет. На базе этого чипа есть еще ASUS V9560 Ultra, она еще и ТВ-вход имеет, но цена слишком большая. Подумал я, что бы я себе выбрал и решил, что GFFX 5600. Дело в том, что у них преимущество в анизотропном сглаживании, а в современных игрушках это важно (если хочешь, чтобы Half Life выглядел как на скриншотах). Только вот попробовать бы ее сначала. | |
Отправил: solfir | Отправлено: 15.01.2004 :: 22:52:10 |
9600 Pro по характеристикам лучше, но конфликтует со всем чем может. Сняли скорее из-за большого количества умельцев, переделывающих ее в 9700Pro.
Сегодня посмотрю еще чего-нибудь. Завтра отвечу. | |
Отправил: rbk | Отправлено: 15.01.2004 :: 20:58:09 |
Да не...в продаже есть. Просто вняли с производства. Люди предпочитают ей друге карты. Или просто галимаяона...не знаю. Вот такие пироги. А что ты имел ввиду, когда говорил "урезанная". По характеристике, 9600pro даже лучше...
| |
Отправил: solfir | Отправлено: 15.01.2004 :: 20:46:01 |
В продаже у вас нет что ли ???
| |
Отправил: rbk | Отправлено: 15.01.2004 :: 19:25:26 |
Она снята с производства.
| |
Отправил: solfir | Отправлено: 15.01.2004 :: 17:40:59 |
9500 Pro
| |
Отправил: rbk | Отправлено: 15.01.2004 :: 14:45:26 |
2
| |
Отправил: solfir | Отправлено: 14.01.2004 :: 22:53:29 |
А ты предпочитаешь урезанную карту или нормальную?
| |
Отправил: rbk | Отправлено: 14.01.2004 :: 22:26:55 |
Да я не про FX , а про 9600pro и 9500pro. У них разница всего 20 $.
| |
Отправил: solfir | Отправлено: 14.01.2004 :: 20:48:53 |
Да не смотри ты на эти тесты. Ну будет у тебя карта выдавать десяток лишних "попугаев", а стоить на 100 уе больше. Оно тебе надо?
GeForceFX не бери. У них цена в 2 раза выше той, которую за это дать можно. | |
Отправил: rbk | Отправлено: 14.01.2004 :: 20:34:51 |
9500 pro... Я в Chip'е читал тест видеокарт. ═Самая лучшая - Radeon 9800pro, потом Radeon 9700pro, GeForce FX 5900 Ultra. Radeon 9500pro - на 7-ом месте, а 9600pro - 9-ом. Но это по кадрам/сек. Вот. Под маркой "оптимальный выбор" - именно 9600pro (по-моему, она лучше 9500pro, из-за охлаждения Zalman). А под маркой "Лучший продукт" - Gainward FX 5600 Ultra. Она самая дорогая, а гудит, как поровоз.
| |
Отправил: solfir | Отправлено: 14.01.2004 :: 20:15:52 |
Никос, сам же говорил, что у тебя видюха греется. А сейчас зима. Подумай, что будет летом.
9600 - урезанная версия 9500. Или еще какой-то, не помню. Количество мегабайт почти не влияет на производительность. 9600 Pro - наиглючнейшая штуковина. Тогда уж лучше 9600XT, но дорого. Бери 9500 Pro. Те, у кого она стоит дают только положительные отзывы. ATI выпускает сама очень мало карт. В Россию они не завозились, так-что это noname. |
YaBB Forum Software © 2000-2024. All Rights Reserved.