Там же вроде Зырняов гол забил, а судья не засчитал

Да я согласен, что правила FIFA не должны подчиняться конституциям. Хотя Конституция - это не только основной закон, но и свод правил, весьма понятных и логичных, по которым следует жить. И если, скажем, за преступление человека будет отвечать еще и его семья - многим это покажется странным.
Но это словистика. Реалия такова, что судья весь "в белом", с улыбочкой, может фактически разрушить выступление команды. Я думаю, вы знаете, что в выступлении некоторых футбольных команд околофутбольные силы заинтересованы больше, чем в остальных, и поэтому такие пенальти становятся реальным инструментом в ситуациях, когда с одной стороны надо бы избавиться от команды, а с другой сохранить лицо.

В штрафной даже за не очень серьезный фол, на который в середине поля судья возможно и не обратил бы внимания, если атака продолжается, дают пенальти, так как срывается голевая ситуация. И если нарушение было серьезным, то еще добавляется желтая/красная.
З.Ы. Жестоко, но справедливо.

Cheatministrator писал(а) 10.09.2007 :: 11:39:16:

Конституция страны и футбольные правила, установленые комитетом из UEFA, это две разные вещи.

Поздно я увидел эту тему. Ну что уж тут поделать? Есть у меня одна теория, которая поможет Игорю понять суть вопроса. Заключается она в том, что за нарушение игроком наказывается сам игрок. За нарушение в штрафной площади наказывается игрок и команда.
Цитата:

1. За фол последней надежды обычно дают красную карточку. По правилам. (Наказали игрока)
2. Команда остается в меньшенстве - это уже как следствие, но не наказание для команды.
3. Пенальти за нарушение в штрафной площади - наказание для команды.
4. За красную карточку пропускают следующую игру, как и за 2 желтых. Такие правила.
В итоге получается, что один раз наказали игрока и один раз команду. Только наказания слишком уж суровые. Другое дело, что обычно никто так не делает, я имею ввиду удаление и пенальти. Хотя, встречается, конечно. А может я и не прав.

Я с тобой согласен.

3:0 это уже не 7:1. Прогресс есть . А все-таки в футболе не надо надеядцо на везение.

Ну,хорошо,что мы не проиграли. Жду не дождусь завтрашнего матча с Англией

Красная карточка сама по себе означает удаление игрока с поля и пропускание им следующего матча. А так как нарушение было еще и в штрафной, то еще и пенальти добавили. Если бы вратарь выбежал на середину поля и сломал бы кому-нибудь ногу, ему бы дали только красную, без пенала.
Такие правила. Жестокие, но справедливые.

З.Ы. Но удаление Зидана в финале никогда в жизни не забуду! Вот где несправедливость!

Ну, если во вратарской правила нарушает, например, защитник, то ему дают желтую карточку и назначается пенальти - это все же меньше, чем я написал выше, но все равно за одно нарушение игроки  наказываются несколько раз.
А вопрос у меня возник раньше, просто после этого матча он приобрел отчетливую форму

Я думаю, что многие смотрели недавний футбольный матч сборных России и Македонии. И многие помнят эпизод, когда наш вратарь нарушил правила, его удалили и назначили пенальти. Тогда мы вели со скользким счетом 1:0 и кто знает, как бы развернулась дальнейшая игра забей македонец пенальти.
Но у меня вот какая мысль появилась - в Конституции РФ (и в конституциях многих стран мира) написано, что никто не может быть наказан за одно преступление дважды. И что получается? За фол последний надежды вратаря и команду наказывают четырежды! Эти наказания:
1) Удаление вратаря (выходит, как правило, более слабый напарник)
2) Команда остается в меньшинстве
3) Назначается пенальти
4) Вратарь пропускает следующую игру

Не слишком ли много получается? Мне кажется, что  даже одного из первых трех пунктов было бы вполне достаточно, а так получается, что одно нарушение вратаря способно ослабить команду на два матча.